Alright -オールライト-

AIがいれば全部大丈夫!営業・マーケ向けAIメディア

Alright -オールライト-

AIがいれば全部大丈夫!営業・マーケ向けAIメディア

Alright -オールライト-

AIがいれば全部大丈夫!営業・マーケ向けAIメディア

営業1on1を強化するSLII®・GROW・SCARF AI活用ガイド

schedule
投稿日:
update
更新日:
schedule
投稿:
update
更新:

1. 1on1を「学習の場」に変えるコツ

1on1って、つい「進捗確認」や「困りごとの相談」で終わってしまいがちです。

でも本来は、営業の学習サイクルを早回しするための時間

ただの「報告会」にしてしまうのはもったいないんです。

👉 基本は「30分×3ブロック」

たとえば自転車の練習を思い出してください。

最初に「今日は何分こげたか」を確認し(=事実)、うまくいった・転んだ理由を一緒に考えて(=解釈)、次は「坂道を試してみよう」と一歩進める(=実験)。

1on1もこれと同じで、30分をこう区切るとスムーズです。

  • 10分|事実を確認:「先週の商談で何があった?」を数字や出来事でサッと整理
  • 10分|意味を掘る:「うまくいった理由・つまずいた理由は?」を一緒に言語化
  • 10分|次の一手を決める:「来週これを試してみよう」を1つだけ設定

✍️ 記録は「3行」で十分

長い議事録は不要です。

メモはこんな感じでOK。

  • 事実:商談2件成約
  • 解釈:議事の最初に合意を取ったのが効いた
  • 実験:来週は全商談で冒頭3分に「合意フレーズ」を入れる

💡 AIでサクッと整理するなら…

1on1のメモを貼るので、「事実/解釈/実験」の3行に整理して。

さらに次回チェック用の確認ポイントを3つ出して。

と投げれば、AIが即座に「次回の台本」を返してくれます。

こんな感じで、「理論」→「たとえ」→「すぐ試せる型」という流れにすると、読みながら自分の1on1に当てはめやすくなります。

2. SLII®で「新人・中途・ベテラン」の関わり方を切り替える

SLII®(Situational Leadership II)は難しく聞こえますが、要は「相手の経験値に応じて、教え方を変えましょう」という考え方です。

新人に任せきりは危険ですし、ベテランに細かく指示するのも逆効果。

ハンドルの切り方を変えるだけで、1on1の効き目がぐっと増します。

👉 クイック診断(3つの質問)

相手がどのタイプかは、以下を1分でチェックすればOKです。

  1. 同じタスクを一人で再現できる?
  2. 自分の課題を自分の言葉で説明できる?
  3. 失敗しても気持ちを切り替えられる?
  • 「はい」が0〜1個→新人寄り(D1/D2)
  • 「はい」が2〜3個→自律寄り(D3/D4)

🧑‍🎓 新卒(D1タイプ:やる気◎・スキル△)

  • 関わり方:手順を明確にし、小さな成功を早めに体験させる
  • 声かけ例:「まずは私がやるのを見て→あなたが真似して→来週は1人でやってみようか」
  • 宿題:「自分の行動を箇条書きにして、効いたポイントに★をつける」

👩‍💼 中途(D2タイプ:やる気が揺れやすい)

  • 関わり方:つまずきポイントを一緒に分解し、励ましつつ前進
  • 声かけ例:「どこで止まる?その直前の準備を強化するとしたら何ができそう?」
  • 宿題:「自分がつまずいた場面の手前5分を準備チェックにまとめる」

👨‍🏫 ベテラン(D3/D4タイプ:自律◎)

  • 関わり方:問いを投げて、自分の知見を人に渡す形に変えてもらう
  • 声かけ例:「あなたの暗黙知を、後輩に10分だけ教えるなら何を渡す?」
  • 宿題:「後輩向けに場面→一言フレーズ→失敗例を1枚にまとめる」

💡 AI活用で台本を作るなら

対象者:中途3ヶ月目。商談準備でよくつまずく。

SLII®のD2タイプとして、30分1on1の進め方と“来週の小さな実験”案を3つ作って。

と投げれば、AIがその人に合った1on1台本をつくってくれます。

👉 こうして「新人=補助輪」「中途=伴走」「ベテラン=後輩に道を示す」くらいのイメージで関わりを変えると、同じ30分でも学習効果がまるで違ってきます。

3. GROWで「提案営業」と「ルート営業」の目標を変える

GROWは「Goal(目標)→Reality(現状)→Options(選択肢)→Will(行動)」という順番で話を整理するフレームワークです。

要は、「来週なにをするか」をシンプルに合意するための会話の型

ポイントは「大きな理想」ではなく、「すぐ実行できる一手」で終わることです。

👉 実務版GROWの質問リスト

  1. Goal:来週末に何ができていればOK?(数字や行動で言わせる)
  2. Reality:今はどこで止まってる?(相手や場面を特定する)
  3. Options:できる方法を3つ出してみよう(コスト最小の案も含める)
  4. Will:じゃあ明日、カレンダーに入れる一手は?

💼 提案営業での例

  • Goal:一次提案のアポ日程を40%以上確定させたい
  • Reality:断られる理由は「まだ比較検討の段階だから」
  • Options
  1. 事前に「比較軸テンプレ」を渡す
  2. ヒアリング後に比較表をその場で作成する
  3. 既存導入社の匿名データを1枚提示する
  • Will:今日中に「比較軸テンプレ」のDM文面を作り、明日3件送付する

🛠 ルート営業での例

  • Goal:定期訪問での追加受注率+10%
  • Reality:在庫都合で「また今度」と先送りされることが多い
  • Options
  1. 在庫×納期の3パターン見積を事前に出す
  2. 前回使用量から枯渇予測コメントを加える
  3. 「上申用の1枚資料」を毎回用意する
  • Will:次訪問先の商品で、3パターン見積の雛形を先に作っておく

💡 AIでサポートするなら

この1on1のメモをGROWで整理して。

Goal / Reality / Options / Will に要約して、さらに「Will」を実行するためのDM文面を100字で提案して。

👉 提案営業は「アポ確定率アップ」みたいに前へ進める工夫を、ルート営業は「追加受注率アップ」みたいに機会を逃さない工夫を追加することで、GROWを使えば、それぞれの営業スタイルに合った目標設定ができます。

4. SCARFで「リモート1on1」の安全性を守る

対面よりもリモートの1on1って、ちょっとした一言や空気感でぎこちなくなりやすいですよね。

そこで役立つのが SCARFモデル

これは人が「安心できる/不安になる」要因を5つに分けた考え方です。

  • S(Status)地位感:一方的に話すと、相手は劣等感を抱きやすい
  • C(Certainty)予見可能性:議題が曖昧だと不安が増す
  • A(Autonomy)自律性:宿題が「命令」に聞こえるとやる気が下がる
  • R(Relatedness)関係性:雑談ゼロは距離感が広がる
  • F(Fairness)公正さ:評価と学習を同じ場でやると警戒される

👉 前日のひと言メッセージで安心感を作る

リモートだと、「これは評価の場じゃないよ」と事前に伝えるだけで心理的ハードルが下がります。

例:前日15時送信のチャット

明日の1on1は学習回(評価なし)です。
議題は①先週の小実験の結果 ②来週の一手。
先に観察ログを3行だけここに貼っておいてください。

👉 当日の運営チェックリスト(5つ)

  1. 冒頭2分の雑談:「最近の良かったこと」を1つ共有
  2. 目的の確認:「今日は学習回です」と改めて伝える
  3. 相手の発言を先に:最初の5分は遮らず聞く
  4. 画面共有は相手優先:自分の手元ではなく、相手に操作してもらう
  5. 宿題は選択肢にする:「AとB、どちらに挑戦したい?」

💡 AIでトーン調整するなら

この1on1の案内メッセージを、「自律性」「公正さ」「予見可能性」が伝わるように丁寧なトーンにリライトしてください。

👉 ちょっとした工夫ですが、リモート1on1での「安心感の差」は大きく、相手が「ここは評価じゃなくて学習の時間だ」と感じれば、素直に本音や失敗談を出してくれるようになります。

5. 運用ルール:頻度・ログ・ダッシュボードをシンプルに

せっかく1on1を始めても、運用がバラバラだと「やってるだけ」になってしまいます。

大事なのはシンプルで続けやすい仕組みを作ること。

👉 頻度の目安

  • 立ち上げ期(新卒・中途の序盤):毎週30分
  • 安定期(成果が回りだしたら):隔週でOK

無理に毎週続けて「雑談で終わる」よりも、必要な時期に集中する方が効果的です。

👉 ダッシュボードは「営業KPI × 学習KPI」

1on1の効果を見える化するなら、営業数字だけでなく「学習の進み具合」もチェックしましょう。

  • 営業KPI:アポ獲得数、成約率など
  • 学習KPI:実験を実行した割合(Willをやったかどうか)

例:「今月は実験実行率70%→成約率も伸びてきた」みたいに、学習と成果のつながりを見ていくと腑に落ちます。

👉 ログは3行+チェック項目で十分

NotionでもGoogleドライブでも、形式はシンプルでOK。

テンプレ

  • 日付
  • 事実
  • 解釈
  • 実験(来週の一手):
  • 次回チェック項目:□/□/□

チェック項目があると「宿題やったかどうか」がひと目で分かります。

💡 AIでまとめるなら

今月分の1on1ログを5件貼ります。

「学習の傾向」を3行で要約して、来月の共通テーマを1つ提案してください。

と投げれば、チーム全体の「学びの流れ」をAIが整理してくれます。

👉 要するに「毎週やる」より「型を守って、必要なときに濃くやる」がポイントで、ログもKPIも欲張らず、「3行+チェック項目」の最小単位で回していけば十分です。

6. よくあるつまずきパターンと対処法

1on1を続けていると、ありがちな落とし穴にハマることがあります。

ここでは現場でよくある4つの失敗パターンと、その解決法を整理しておきます。

❌ パターン1:ただの情報共有会になってしまう

  • 問題:「今週はこれをやりました」で終わって学習につながらない
  • 対処:「これは“学習回”です」と冒頭で宣言/進捗報告は事前にチャットで済ませる

❌ パターン2:毎回やることがバラバラ

  • 問題:テーマが変わりすぎて、学習サイクルが積み上がらない
  • 対処:30分は型固定(事実→解釈→実験)、実験は1つだけに絞る

❌ パターン3:宿題が続かない

  • 問題:その場では決めても、次回までに実行されない
  • 対処:Will(行動)はカレンダーに入れる一手まで具体化する

❌ パターン4:評価とごっちゃになる

  • 問題:フィードバックが「評価」に聞こえ、相手が本音を出せなくなる
  • 対処評価回と1on1(学習回)を分ける。同じ週に重ねないのが鉄則

👉 「進捗共有は外出し」「型を守る」「行動は日程に落とす」「評価と混ぜない」という、この4つを押さえるだけで、1on1は学習サイクルとしてグッと回り出します。

7. まとめ

営業の1on1は「雑談や進捗確認」ではなく、学習サイクルを早める場として使うのがポイントです。

今回紹介した3つのフレームワークを押さえておけば、どんな相手とも効果的に向き合えます。

  • SLII®:新人・中途・ベテランで関わり方を切り替える
  • GROW:提案営業とルート営業、それぞれに合った目標を設定する
  • SCARF:リモート1on1でも心理的安全性を守る

どれも「難しい理論」ではなく、現場でそのまま使える型にすればシンプルです。

たとえば「30分を事実・解釈・実験の3ブロックに分ける」だけでも、1on1の質は大きく変わります。

👉 大事なのは「来週の一手を決める」こと。

小さな実験を積み重ねていけば、営業チーム全体の学習速度は必ず上がります。

SNSシェア

Alright編集部

star

人気タグから探す

人気記事一覧

関連カテゴリーの新着記事